Χαλκίδα: Ο “Θαυμαστός κόσμος” της Δ.Ε.Υ.Α.Χ.-Η έρευνα της Ανεξάρτητης Αρχής Διαφάνειας-Το 1,8 εκ €-Ο Άρειος Πάγος-Οι μάρτυρες – Η παραίτηση του Γεν. Διευθυντή-Ο πανικός της Ελ. Βάκα- (ΟΛΑ στο ΦΩΣ)

Της Μαρίας Καράπα

Δ.Ε.Υ.Α.Χ. Μια πονεμένη ιστορία όπως μας είπε άριστος γνώστης των όσων έχουν συμβεί . Πράγματα και θάματα που προφανώς ψάχνει εξονυχιστικά η Ανεξάρτητη Αρχή Διαφάνειας που έκανε επίσκεψη στις 26 Μάϊου στα γραφεία. Όχι πάντως προγραμματισμένη όπως προσπάθησε να μας πείσει η Έλενα Βάκα, με το αλήστου μνήμης Δελτίο Τύπου που μίλαγε για ανυπόληπτα site υπονοώντας το evia online. Δυστυχώς για εκείνη το eviaonline, επιβεβαιώνεται καθημερινά. Το θέμα με την νοθεία του πατρός Λαγού που ακόμα δεν έχει σχολιάσει είναι ένα από αυτά. Θα έρθουν και άλλα…

Το evia online αποκάλυψε το “ντου” γιατί περί αυτού επρόκειτο. Δεν ήρθαν για καφέ και υποβρύχιο τα στελέχη της Ανεξάρτητης Αρχής Διαφάνειας ή για να της δώσουν συγχαρητήρια για την σαρωτική εκλογή της Έλενα Βάκα. Ο πανικός της δημάρχου που γράφτηκε ότι διενεργείται έλεγχος από τους αδιάφθορους, την οδήγησε στο πρωτοφανές. Να επιβεβαιώσει τον έλεγχο επιχειρώντας να διαψεύσει τον φορέα. Λες και δεν είναι αδιάφθορα τα στελέχη της συγκεκριμένης υπηρεσίας.

Βεβαίως αν δεν γράφαμε εμείς, είναι βέβαιο ότι δεν θα έβγαζε δελτίο τύπου να ενημερώσει ότι ελέγχεται. Η Ανεξάρτητη Αρχή Διαφάνειας για όσους δεν γνωρίζουν γιατί η έγκριτη νομικός -Δήμαρχος γνωρίζει και ποιεί την νήσσαν, δέχεται καταγγελίες. Εξετάζει κατ αρχήν, αν υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις ή αποδείξεις και αναλόγως θέτει στο αρχείο την υπόθεση ή συνεχίζει την έρευνα. Άρα για να συνεχίζουν έχουν βρει κάτι από τα δύο ή και τα δύο.

Όπως είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε στην περίπτωση της ΔΕΥΑΧ συνεχίζει ακάθεκτη με πληθώρα εγγράφων στην κατοχή της. Έχουν δε κληθεί μάρτυρες πάνω από τα δάκτυλα του ενός χεριού, που εμπλέκονται αμέσως ή εμμέσως με τον μηχανισμό της ΔΕΥΑΧ. Προφανώς θα κληθούν και άλλοι.

Διότι όσο και να θέλει να κρύψει τον πανικό της η δήμαρχος, τα πράγματα είναι δεδομένα. Ο έλεγχος που πραγματοποιείται τους τελευταίους μήνες, αφορά στην χρηστή διοίκηση και διαχείριση ως προς τις μισθολογικές δαπάνες, από την Αρχή Εφαρμογής του ενιαίου μισθολογίου, από το 2012.

Ιστορία -αμαρτία;

Οι εργαζόμενοι λάμβαναν περισσότερα χρήματα. Αυτή είναι η αλήθεια σύμφωνα με την αμετάκλητη απόφαση του Αρείου Πάγου το 2022, που αποφάσισε ότι η ΔΕΥΑΧ υπάγεται στο ενιαίο μισθολόγιο και συμπεριέλαβε και τις σχετικές αποφάσεις του 2011, 2012, και 2015.

Έρχεται όμως η Δήμαρχος αφού συμμετέχει στο Δ.Σ. 5 ημέρες πριν τις εκλογές του Οκτωβρίου 2023 και συνομολογεί με το υπόλοιπο το ΔΣ ότι είναι βάσιμες οι αγωγές των εργαζομένων. ¨Ομως οι απαιτήσεις αυτές δεν συνάδουν με το ενιαίο μισθολόγιο, επιβαρύνοντας την ΔΕΥΑΧ αφού είναι καταργημένες αποδοχές.

Οι εργαζόμενοι χάσανε όμως την εκδίκαση της υπόθεσης που αφορούσε τις περικοπές που έγιναν στους μισθούς τους, βάση του ενιαίου μισθολογίου, τις οποίες διεκδίκησαν δικαστικά προκειμένου να τους επιστραφούν τα χρήματα.

Αντί να σταματήσουν οι πληρωμές συνεχίστηκαν διότι οι κακιές γλώσσες λένε ότι η κουβαρντού Έλενα τους είπε: “Mην ανησυχείτε θα τα τακτοποιήσουμε δεν θα γυρίσετε πίσω ούτε ευρώ.” Έλα όμως που η απόφαση, υποχρέωνε τους εργαζόμενους να επιστρέψουν τα χρήματα που είχαν εισπράξει το 2018 μετά από κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών της ΔΕΥΑΧ!!!

Οι εργαζόμενοι αν και είχαν στην κατοχή τους την τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου που τους υποχρέωνε να επιστρέψουν εντόκως τα χρήματα, την αγνόησαν. Η ζημιά που έχει υποστεί η ΔΕΥΑΧ είναι πλέον με τόκους 1.800.000€.

Αντιθέτως προσέφυγαν στην διαιτησία όπου εμφανίστηκαν στην ειρηνοδίκη Χαλκίδας για επίλυση εργατικών διαφορών. Η ειρηνοδίκης, η οποία δεν γνωρίζουμε αν ενημερώθηκε για την τελεσίδικη απόφαση του Αρείου Πάγου, ενέκρινε τον συμβιβασμό οπότε έτσι μηδενιζόταν η οφειλή. Το 1.800.000 €.¨Ομως η επιτροπή του άρθρου 152 που ελέγχει την νομιμότητα των αποφάσεων και κατοικοεδρεύει στην Περιφέρεια απέρριψε ως μη νόμιμο τον συμβιβασμό με αποτέλεσμα να ανοίξει ο ασκός του Αιόλου με την καταγγελία του πρώην δημάρχου Χ. Παγώνη στην Ανεξάρτητη Αρχή διαφάνειας

Συνεχίζουμε το ταξίδι στον “θαυμαστό κόσμο ” της ΔΕΥΑΧ όπου συναντάμε τον Γενικό διευθυντή κ. Σταμάτη Κανάρη που παραιτήθηκε πριν από 3 ημέρες για προσωπικούς λόγους. Μάλιστα ο συγκεκριμένος ανέλαβε ως ο αρχαιότερος, μετά την άρνηση του κ. Σμπιλίρη να κάτσει στην “ηλεκτρική καρέκλα” επικαλούμενος οικογενειακούς λόγους.

Σύμφωνα με πληροφορίες του evia online ο κ. Κανάρης έλαβε εξώδικο από το σωματείο εργαζομένων να εφαρμόσει τα πρακτικά του συμβιβασμού και να τα εισηγηθεί εκ νέου στο Δ.Σ.!!

Οι κακιές γλώσσες που παρίσταντο στη πρόσφατη συνεδρίαση των εργαζομένων λένε επίσης, ότι η Έλενα Βάκα αναφέρθηκε σε τρία πρόσωπα, ότι είναι οι εχθροί των εργαζομένων συμπεριλαμβάνοντας, -αν είναι δυνατόν- και την εκκαθαρίστρια της ΔΕΥΑΧ που αντιδρά κα Αγάθη Κουταλιανού.

Άλλωστε εκείνη βάσει νόμου είναι η αρμόδια να υπογράφει επιδόματα εκτός ενιαίου μισθολογίου. Τα οποία προφανώς δεν υπογράφει έχοντας επίγνωση της ευθύνης της θέσης της σε κάθε περίπτωση. Αν αυτό δεν είναι ένα είδος μπούλινγκ σε εργαζόμενο τι είναι κα Έλενα Βάκα;

Το Σωματείο εργαζομένων της ΔΕΥΑ Χαλκίδας εξέδωσε ανακοίνωση για το θέμα που έχει δημιουργηθεί εν όψει προφανώς της σημερινής συνεδρίασης Λογοδοσίας όπου εκθέτει τις απόψεις του.

H ANAKOIΝΩΣΗ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ 

Σχετικά : α) με τις καταγγελίες του πρώην Δημάρχου κ. Χρήστου Παγώνη για την απόφαση που έλαβε η Δ.Ε.Υ.Α.Χ., η οποία αφορούσε σε εμάς τους εργαζόμενους της, β) με το θέμα που έθεσε η κα Άννα Παππά στη Δημοτική Αρχή, ενόψει της τρίτης επικείμενης Λογοδοσίας, καθώς και γ) με τα όσα αναληθή και ασαφή αναφέρονται σε ορισμένα ΜΜΕ, το Σωματείο Εργαζομένων στην Δ.Ε.Υ.Α. Χαλκίδας κρίνει ότι έχει έρθει η στιγμή να τοποθετηθεί και να απαντήσει σε όσα ανακριβή και συκοφαντικά για τους εργαζόμενους έχουν λεχθεί το προηγούμενο χρονικό διάστημα.

1. Κατ αρχήν πρέπει να σημειωθεί ότι η Δ.Ε.Υ.Α.Χ., λόγω συνταξιοδότησης του Γενικού Διευθυντή της και μέχρι να οριστεί νέος Γενικός
   Διευθυντής, έχει λάβει μια σειρά από αποφάσεις, μετά από εισήγηση της Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Χ.
   Μεταξύ των αποφάσεων που έλαβε το Διοικητικό Συμβούλιο της Δ.Ε.Υ.Α. Χαλκίδας ήταν και η υπ αριθμ. 116/2023 απόφαση, με την οποία ουσιαστικά «τακτοποίησε» τα εκκρεμή ζητήματα που είχε με τους εργαζόμενους και με την οποία απόφαση αποφασίσθηκε : α) Η επιστροφή, όπως ορίζει ο νόμος των χρηματικών ποσών που έλαβαν οι εργαζόμενοι με την υπ αριθμ. 417/2017 απόφαση του Ειρηνοδικείου Χαλκίδας, η οποία ανετράπη με την υπ αριθμ. 121/2019 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Χαλκίδας, β) Ο τρόπος καταβολής στους εργαζόμενους των επιδικασθέντων με την υπ αριθμ. 216/2021 απόφαση του Μον. Πρωτ. Χαλκίδας που έχει καταστεί αμετάκλητη χρηματικών ποσών, και γ) Ο τρόπος καταβολής στους εργαζόμενους των απαιτήσεών τους για τις οποίες απαιτήσεις οι εργαζόμενοι άσκησαν τρείς (3) αγωγές που εκκρεμούσαν ενώπιον του Ειρηνοδικείου Χαλκίδας, έτσι ώστε να επέλθει συμψηφισμός των εκατέρωθεν απαιτήσεων.
   Πρέπει να επισημανθεί ότι η με αριθμό 216/2021 Απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Χαλκίδας, με την οποία έγινε δεκτή η ασκηθείσα από τους εργαζόμενους έφεση εναντίον της υπ’ αριθμ. 374/2017 Απόφασης του Ειρηνοδικείου Χαλκίδας, έχει καταστεί αμετάκλητη και ως εκ τούτου η Δ.Ε.Υ.Α. Χαλκίδας υποχρεούται να καταβάλει στους εργαζόμενους τα επιδικασθέντα χρηματικά ποσά με το νόμιμο τόκο υπερημερίας από τη δήλη ημέρα κάθε κονδύλιο κατέστη απαιτητό.
2. Σε εκτέλεση της παραπάνω αποφάσεως και προκειμένου να καταβληθούν στους εργαζόμενους τα χρηματικά ποσά για τα οποία άσκησαν τις τρείς (3) αγωγές τους, την 26η Οκτωβρίου 2023 καταρτίστηκαν τρία (3) Πρακτικά συμβιβαστικής επίλυσης του άρθρου 214 ΚΠολΔ, κατατέθηκαν από τους εξουσιοδοτημένους δικηγόρους των διαδίκων στο Ειρηνοδικείο Χαλκίδας για την επικύρωσή τους από τον αρμόδιο Ειρηνοδίκη Χαλκίδας και το Ειρηνοδικείο Χαλκίδας, αφού έκρινε την νομιμότητα των τριών (3) πρακτικών, επικύρωσε τα πρακτικά με τις υπ’ αριθμ. 11/2023, 12/2023 και 13/2023 Πράξεις του.
   Δηλαδή η Δ.Ε.Υ.Α.Χ. ΕΠΡΑΞΕ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ : Έλαβε (ως όφειλε απόφαση για επιστροφή από τους εργαζόμενους των χρημάτων που όφειλαν στην Δ.Ε.Υ.Α.Χ. και την καταβολή στους εργαζόμενους των οφειλόμενων από την Δ.Ε.Υ.Α.Χ.
   3.- Ο πρώην Δήμαρχος κ. Παγώνης προσέφυγε στην επιτροπή του άρθρου 152 για να ακυρώσει την παραπάνω απόφαση, διότι δεν είχε εισηγηθεί το θέμα ο Γενικός Διευθυντής, αλλά η Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου, δηλαδή ζήτησε την ακύρωση της απόφασης για τυπικούς λόγους, αδιαφορώντας για την ουσία, αφού δεν τον ενδιέφερε η ουσία, αλλά η με κάθε τρόπο ακύρωση της απόφασης για αντιπολιτευτικούς καθαρά λόγους.
   Επί της προσφυγής του κ. Παγώνη εκδόθηκε η με αριθμό 5/2024 απόφαση της επιτροπής του άρθρου 152, με την οποία η με αριθμό 116/2023 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Χ. ακυρώθηκε, επειδή δεν λήφθηκε με τη νόμιμη σύνθεση.
3. Ο πρώην Δήμαρχος κ. Παγώνης θεωρεί ότι με την απόφασή της η ΔΕΥΑΧ προβαίνει σε συμβιβαστική επίλυση της διαφοράς, ενώ η πραγματικότητα είναι ότι με την απόφαση επέρχεται συμψηφισμός των εκατέρωθεν απαιτήσεων. Αυτή είναι η αλήθεια που πρέπει να γνωρίζουν όλοι Δημότες και τα όσα έχουν λεχθεί και καταγραφεί το τελευταίο χρονικό διάστημα είναι προφανές ότι αποτελούν πολιτικές αντιπαραθέσεις κενού περιεχομένου, συκοφαντώντας μάλιστα τους εργαζόμενους που παρέχουν τις υπηρεσίες τους επί 24ωρου βάσεως, οι οποίοι μάλιστα εργαζόμενοι ανήκουν σχεδόν στο σύνολό τους στα συνεργεία της ύδρευσης και της αποχέτευσης.
4. Τα παραπάνω αποτελούν και απάντηση και στην κα Παππά, επισημαίνοντας ότι : α) με την υπ’ αριθμ. 116/2023 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Χ. δεν έγινε συμβιβασμός, αλλά συμψηφισμός των εκατέρωθεν απαιτήσεων, β) η υπ’ αριθμ. 116/2023 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Χ. ακυρώθηκε από την επιτροπή του άρθρου 152, επειδή η απόφαση δεν λήφθηκε με τη νόμιμη σύνθεση, δηλαδή επειδή δεν είχε εισηγηθεί το θέμα ο Γενικός Διευθυντής, αλλά η Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου, και σίγουρα δεν ακυρώθηκε επειδή, όπως ισχυρίζεται η κα Παππά, αφορούσε δήθεν υπέρογκους μισθούς που παράνομα λαμβάνουν οι εργαζόμενοι, γ) οι αποφάσεις στις οποίες αναφέρεται η υπ’ αριθμ. 116/2023 απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α.Χ εκδόθηκαν από τα αρμόδια δικαστήρια, τα δε πρακτικά συμβιβαστικής επίλυσης του άρθρου 214 ΚΠολΔ, επικυρώθηκαν επίσης από το αρμόδιο δικαστήριο, το οποίο ήλεγξε την νομιμότητά τους, δ) η Δ.Ε.Υ.Α.Χ. δεν υφίσταται καμία απολύτως ζημία, αφού με την απόφαση που έλαβε αφενός μεν εισπράττει όσα δικαιούται να εισπράξει, αφετέρου καταβάλει στους εργαζόμενους τα ποσά που δικαιούνται να λάβουν.
   Καλούμε την κα. Παππά και κάθε μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου, πριν προβούν σε οποιαδήποτε ερώτηση, αναφορά ή δήλωση που μας αφορά, να έρχονται να ενημερώνονται και από εμάς, εφόσον έχουν ουσιαστικό ενδιαφέρον της Δ.Ε.Υ.Α.Χ. και να γνωρίσουν από κοντά τις ανάγκες και τις δυσκολίες της
   δουλειάς μας.
   Δηλώνουμε ότι δεν θα ανεχτούμε να αποτελέσουμε «εργαλείο» οποιονδήποτε αντιπολιτευτικών τακτικών.
   Επίσης δηλώνουμε ότι, η αλήθεια είναι αυτή που αναφέρουμε στην παρούσα ανακοίνωση μας, και για όσα τους τελευταίους μήνες ακούμε και διαβάζουμε τα οποία καμία σχέση με την πραγματικότητα έχουν, και τυγχάνουν ψευδή και συκοφαντικά για τους εργαζόμενους, επιφυλασσόμαστε να ασκήσουμε τα νόμιμα δικαιώματά μας.
   Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
   Με τιμή
   Για το Σωματείο Εργαζομένων ΔΕΥΑ Χαλκίδας
   Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
   ΣΤΥΛΙΑΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ
   Ο ΓΕΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
   ΓΟΥΡΝΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ