Χαλκίδα-ΣΟΚ: Ζημιώσατε τη ΔΕΥΑΧ -Το τεράστιο ποσό -Το πόρισμα της Αρχής Διαφάνειας-Εμπεριέχει ονόματα; Έχει ευθύνες και η σημερινή διοίκηση;

Της Μαρίας Καράπα

Το evia online πιστό στις αρχές και τις αξίες, της πραγματικής και όχι ανταποδοτικής δημοσιογραφίας, συνεχίζει την έρευνα και τις αποκαλύψεις, για τα όσα απίστευτα διαδραματίζονταν επί πολλά χρόνια, αλλά μέχρι και σήμερα στην “αμαρτωλή” ΔΕΥΑΧ κατά παράβαση των νόμων αλλά και της ηθικής διάστασης που πρέπει να διέπει όσους διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα . Το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας είναι καταπέλτης όπως είχαμε γράψει εδώ και καιρό.

Το δημόσιο συμφέρον επιβάλλει, -λόγω της συνεχούς προσπάθειας συσκότισης και αγοράς χρόνου, από την Έλενα Βάκα και την Ι. Δαριβέρη- για όσους το πόρισμα εμπλέκει, να συνεχίσουμε τις αποκαλύψεις για να μάθουν οι πολίτες, όλα όσα τους έκρυβαν όλα αυτά τα χρόνια. Άλλωστε ότι έχουμε αποκαλύψει, γενικώς και όχι ειδικώς έχει επιβεβαιωθεί.

Ας πάμε όμως στην σημερινή αποκάλυψη του evia online που με ΧΑΡΑ θα αναμένουμε διάψευση, από την προεδρο-διοικήτρια Ι Δαριβέρη, και την αυτού εξοχότητα -αυτή την περίοδο- Δήμαρχο Χαλκιδέων Έλενα Βάκα, που μονίμως κρύβεται ή ψεύδεται για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

Δυστυχώς για εκείνη και την πολιτική της κλώνο, που έχει “δύο καρπούζια στην ίδια μασχάλη” και διαβάζει σκονάκια, υπάρχει η ρήση verba volant, scripta manent, όπου έχουν κάνει διατριβή για τα θέματα της ΔΕΥΑΧ οι ελεγκτικές αρχές. Άλλωστε η υπόθεση βρίσκεται όπως είχαμε γράψει και επιβεβαίωσε μετά από ένα μήνα, η Ι. Δαριβέρη στην εισαγγελία Εφετών Αθηνών και το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Το πόρισμα, σύμφωνα με πληροφορίες του evia online στην σελίδα 2 καλεί να συμμορφωθεί η διοίκηση της ΔΕΥΑΧ , η Ι. Δαριβέρη- που όπως είπε στο δημοτικό συμβούλιο λογοδοσίας δεν την αναφέρει καθόλου το πόρισμα- σύμφωνα με το νόμο 4622/19 άρθρο 100 με τις διαπιστώσεις του πορίσματος, εντός δύο μηνών από την παραλαβή του. Αν δεν το κάνει συνεχίζει την παρανομία που υφίσταται βάση των νόμων. Ήτοι η Ι. Δαριβέρη θα πρέπει να λάβει απόφαση μέσω Δ.Σ. να ζητήσει πίσω τα εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, από τους εργαζόμενους με πράξεις καταλογισμού, κλπ.

Στο ερώτημα που δεν απάντησε στην λογοδοσία η Ι. Δαριβέρη, αν εμπεριέχει και ονόματα το πόρισμα, θα σας πληροφορήσουμε ότι, ναι εμπεριέχει και ονόματα, με τα αρχικά τους. Είναι πάνω από 20…

Ας δούμε αναλυτικά…

Το Πόρισμα έχει βάση, στο αρχικό 10σέλιδο έγγραφο της (ΕΑΔ) που αποκαλύψαμε και διαπιστώνει ζημιά, που όταν αθροιστεί ανέρχεται στα 3.118.000 ευρώ!!!.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι ζημιά του δημοσίου άνω των 120.000 ευρώ, ενέχει κακουργηματικές διώξεις αν αποφασίσει η εισαγγελία Εφετών Αθηνών, που έχει λάβει ολόκληρο το πόρισμα καταπέλτης . Βεβαίως σε κάθε περίπτωση η δικαιοσύνη, θα αποφασίσει αν υπάρχει δόλος. Άν θα ασκηθούν διώξεις Άν θα είναι κακουργηματικού χαρακτήρα. Ποιους ή Ποιες θα αφορά.

Αναλυτικά τα ποσά, που υπέστη ζημιά, το δημόσιο.

1.620.000 Ευρώ: Η Απόφαση του Αρείου Πάγου, για επιστροφή των ποσών που είχαν εισπράξει παράνομα οι εργαζόμενοι, που δεν εκτέλεσαν ποτέ οι διοικήσεις της ΔΕΥΑΧ. Στο ποσό συμπεριλαμβάνονται και οι τόκοι που συνεχώς αυξάνονται…

848.000 Ευρώ: Τα τρία παράνομα Πρακτικά συμβιβασμών με τους εργαζομένους

650.000 Ευρώ : Αφορούν στο ποσό που συνομολόγησε η Έλενα Βάκα ενώ είχαν χάσει δικαστικά οι εργαζόμενοι σε πρώτο βαθμό . Το ποσό εμπεριέχει και τους τόκους . Το αρχικό κεφάλαιο ήταν 390.000 ευρώ.

Επίσης γίνεται ειδική μνεία, στο γεγονός ότι από το αρχικό κεφάλαιο των 390.000 ευρώ, που κατάσχεσαν οι εργαζόμενοι, έπρεπε να αφαιρεθούν οι υποχρεώσεις προς τρίτους, που είχε ήδη πληρώσει η ΔΕΥΑΧ, δηλαδή 140.000 ευρώ, που ουδέποτε όμως έγινε. Άρα έπρεπε να εισπράξουν 250.000 συν τους τόκους. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα ζημιά της ΔΕΥΑΧ ισόποσου ποσού που βεβαίως δεν έχει απαιτηθεί η επιστροφή από τους εργαζόμενους ούτε από την σημερινή διοίκηση.

Γίνονται επίσης επισημάνσεις για το πειθαρχικό δίκαιο και για την ένταξη στην Ενιαία Αρχή πληρωμών, που κατά παράβαση των νόμων δεν έχει ενταχθεί η ΔΕΥΑΧ.

Σε κάθε περίπτωση οι εξελίξεις θα είναι ραγδαίες….