Εύβοια-Αναπτυξιακή: Έχω… και κότερο πάμε μια βόλτα; Οι τρείς ελεγκτές- Στο μικροσκόπιο 23 τουριστικά σκάφη που επιδοτήθηκαν αλλά δεν είναι στο νησί -Οι καταγγελίες Βαβουλιώτη για Μαργαρίτη, Σπανό-Το κούγκι και η Ευρωπαία (βίντεο) Εισαγγελέας

Του Παναγιώτη Μουσσά Μέλους της ΕΣΗΕΑ 
Σε νέα φάση μπαίνουν οι εξελίξεις για τα έργα και τις ημέρες όσων συνέβαιναν όπως καταγγέλει ο κ Βαβουλιώτης αφού επίκειται η αυριανή συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου την Δευτέρα όπου θα δώσουν το παρών όλα τα πρόσωπα που έχουν διαδραματίσει ρόλο κομβικό, σε αποφάσεις που ελήφθησαν ή σε αποφάσεις που θα έπρεπε να ληφθούν και δεν ελήφθησαν.

Αυτό είναι το ένα σκέλος που αναμένουμε όλοι με πολύ ενδιαφέρον καθώς αναμένεται να γίνει …κούγκι μετά την αποκάλυψη από το evia online της επιστολής παραίτησης- με τις βαρύτατες καταγγελίες για τον Φάνη Σπανό και τον τοποθετημένο μέχρι νεωτέρας στο “Ψυγείο” Νίκο Μαργαρίτη-που έχει αναστατώσει το πολιτικό γίγνεσθαι στην Εύβοια και όχι μόνο…

Το άλλο σκέλος εξίσου σημαντικό ίσως και πιο πολύ είναι η έρευνα που διεξάγεται μετά από το δελτίο τύπου της Πανελλήνιας Ένωσης Γεωτεχνικών Δημοσίων Υπαλλήλων.

Οι τρεις ελεγκτές πήραν έγγραφα πολλά, έκαναν ερωτήσεις πολλές και φαίνεται ότι έχουν βρει το μίτο της Αριάδνης… ώστε να καταλήξουν σε συμπεράσματα.

Όμως ένα θέμα που συζητιέται εντός και εκτός Αναπτυξιακής και είναι στο μικροσκόπιο επίσης, αφορά τις επιδοτήσεις από Ευρωπαϊκά κονδύλια 23 σκαφών αναψυχής ύψους περίπου 5 εκ ευρώ .
Την περίοδο εκείνη επικεφαλής της εταιρείας ήταν ο νυν Αντιπεριφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας Περιβάλλοντος, Χωρικού Σχεδιασμού & Μεταφορών Βαγγέλης Κούκουζας που πολιτικά πριν καιρό εγκατέλειψε το πλοίο της Ν.Δ. και άραξε στο “πολιτικό κότερο” της κας Λατινοπούλου. Η φωτο είναι από τα εγκαίνια των γραφείων της Φωνής Λογικής.

Το πρόγραμμα όριζε ότι τα μισά τα έβαζε ο ιδιώτης και τα υπόλοιπα περίπου 200.000 ευρώ, η Ευρωπαϊκή ένωση για την ανάπτυξη του τουρισμού στην Εύβοια .
Σύμφωνα με υφέρπουσες φήμες, το θέμα είχε τεθεί και παλαιότερα από μέλη του ΔΣ αλλά δεν τους είχαν δοθεί απαντήσεις συγκεκριμένες, καθώς τα σκάφη αυτά εμφανίζονται να έχουν έδρα σε άλλα μέρη της Ελλάδος και όχι στην Εύβοια!

Οι ελεγκτές με δεδομένο ότι έχει ενημερωθεί η ευρωπαϊκή εισαγγελέας και ότι τα σκάφη ήταν για την ενίσχυση της τουριστικής ανάπτυξης της αρχόντισσας της Στερεάς Ελλάδας της πανέμορφης Εύβοιας και όχι π.χ. των Σποράδων ή των Κυκλάδων ή των Επτανήσων, εκτιμάται ότι θα θελήσουν να μην υπάρχει λεπτομέρεια ή ενδεχόμενο που δεν θα έχουν ελέγξει εξονυχιστικά, ώστε να αποδειχθεί και τυπικά ότι όλα έγιναν όπως ορίζει ο νόμος.

Π.χ. τις έδρες των εταιρειών που συμμετείχαν στο πρόγραμμα. Είναι ίδιες κάποιες ή όλα είναι όπως ορίζει ο νόμος; Η διεύθυνση είναι σε κανονικό κτίριο όπως ορίζει ο νόμος ή όχι; Τα κριτήρια τηρήθηκαν ακριβοδίκαια ώστε να συμμετάσχουν οι εταιρίες που είχαν τις προϋποθέσεις ή κόπηκαν κάποιες ενώ δεν θα έπρεπε; . Αν δεν είναι, γιατί δεν είναι στην Εύβοια τα σκάφη κ.α.

Γενικώς αν τηρήθηκε η νομιμότητα. Άλλωστε οι έλεγχοι γενικά και όχι ειδικά δεν αποτελούν -εκτός αν υπάρξουν ατράνταχτα στοιχεία που πιστοποιούνται από κρατικές η ευρωπαϊκές αρχές- οποιοδήποτε ποινικό πρόκριμα. Γίνονται όμως και πρέπει όπου δει, για να διασφαλίζεται το δημόσιο χρήμα ή και το ευρωπαϊκό εσχάτως.

Τα ερωτήματα δεν αφορούν την Εύβοια ειδικά αλλά είναι απότοκος της κοινής λογικής, που οι ελεγκτές δεν έχουν μόνο αυτή, καθώς είναι πολύ έμπειροι για να μην κάνουν αυτό που έχουν αναλάβει. Να ρίξουν φως στα όσα κατήγγειλε ο Β. Βαβουλιώτης ανοίγοντας τον ασκό του Αίολου αλλά και στα όσα υπέπεσαν ενδεχομένως στην αντίληψή τους…

Προς το παρόν στα χείλη κάποιων που κινούνται πέριξ ή έχουν θητεύσει στην Αναπτυξιακή, κυριαρχεί ο σκωπτικός γρίφος, υπό την μορφή ερωτήματος που έχει περάσει στο πάνθεον των κινηματογραφικών Μότο του παλιού αλλά πάντα επίκαιρου Ελληνικού κινηματογράφου:

Έχω και κότερο πάμε μια βόλτα;