>>>Χαλκίδα-ΣΟΚ: Δίκη ΔΟΥ- Το “μωράκι” ,το “γατάκι” και ο “κοριός” της ΕΛ.ΑΣ.-Ποιος αποκαλούσε ποια -Οι …υπερωρίες που έδινε η κα Λίνα-Ο Λογιστής και τα λεφτά που έφευγαν σαν..μαρουλόφυλλα -Η Δ/ντρια και ο ρόλος του κουμπάρου-Οι Καταλυτικές παρεμβάσεις του Προέδρου -Οι στοχευμένες ερωτήσεις “φωτιά” της Εισαγγελέως…
Χαλκίδα-ΣΟΚ: Δίκη ΔΟΥ- Το “μωράκι” ,το “γατάκι” και ο “κοριός” της ΕΛ.ΑΣ.-Ποιος αποκαλούσε ποια -Οι …υπερωρίες που έδινε η κα Λίνα-Ο Λογιστής και τα λεφτά που έφευγαν σαν..μαρουλόφυλλα -Η Δ/ντρια και ο ρόλος του κουμπάρου-Οι Καταλυτικές παρεμβάσεις του Προέδρου -Οι στοχευμένες ερωτήσεις “φωτιά” της Εισαγγελέως…
Κοινοποίησε:
Κοινοποίησε:
Συνεχίστηκε η δίκη με το σκάνδαλο της ΔΟΥ Χαλκίδας που συντάραξε όχι μόνο την Εύβοια αλλά και όλη την Ελλάδα και οδήγησε δυστυχώς στην ταλαιπωρία φυσικών προσώπων λογιστών και επιχειρήσεων καθώς η ΑΑΔΕ μετέφερε τις αρμοδιότητες στην Αθήνα.
Αυτή την φορά η εισαγγελέας της έδρας που φαινόταν ότι είχε εντρυφήσει σε κάθε σειρά των απομαγνητοφωνημένων συνομιλιών μεταξύ των εμπλεκομένων και κατέγραψε ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ. έκανε καταιγισμό ερωτήσεων στους κατηγορούμενους .
Εν αρχή ήταν η γνωστή προϊσταμένη ως κα Λίνα με θητεία δεκαετιών στην υπηρεσία που γνώριζε πρόσωπα και πράγματα σύμφωνα με το κατηγορητήριο και τις συνομιλίες.
Στην τελευταία συνεδρίαση η εισαγγελέας σύμφωνα με πληροφορίες του evia online, την ρώτησε για τα λεφτά που ακούγεται η ίδια να λέει δώσε εκεί 5000. Εκεί 2000 εκεί 1000, τι αντιπροσωπεύουν.
Η “σιδηρά κυρία της ΔΟΥ” σύμφωνα με το κατηγορητήριο απάντησε ότι εννοούσε να δώσουν υπερωρίες ή δάνεια σε υπαλλήλους.
Στο εύλογο ερώτημα της έδρας πως είναι δυνατόν να μοιράζονται έτσι προκαταβολικά οι υπερωρίες και με ποια κριτήρια δίνονται απάντησε ότι:
Άν θέλει μπορεί να δώσει και άδεια ένα μήνα σε υπάλληλο.
Στην ερώτηση πως δίνεται και με ποια διαδικασία αφού το δημόσιο έχει συγκεκριμένους κανόνες λειτουργίας απάντησε:
Έτσι γίνεται συνήθως.
Όταν η εισαγγελέας την ρώτησε για ποιον λόγο συνόδευε στην Διευθύντρια της ΔΟΥ φυσικά πρόσωπα η επιχειρηματίες ή λογιστές που είχαν πρόβλημα με την έκδοση φορολογικής ενημερότητας απάντησε ότι:
"Το έκανε για λόγους εξυπηρέτησης και είθισται να συμβαίνει."
Αρνήθηκε ότι ήξερε επιχειρηματίες και στην απολογία της αναφέρθηκε σε προσωπικά θέματα ενω κάποια στιγμή αισθάνθηκε ζαλάδα.
Όταν ήρθε η σειρά του Λογιστή Β. Β. στην συνεδρίαση η εισαγγελέας τον ρώτησε, γιατί αποκαλούσε “μωράκι” και “γατάκι” την Διευθύντρια της ΔΟΥ, καθώς και ποια είναι η σχέση τους.
Εκείνος όμως δεν απάντησε .
Η εισαγγελέας όμως επέμεινε: “Τι εννοείται έλα Μωράκι. Έλα Γατάκι, τι ώρα θα συναντηθούμε; Ποια ήταν η μεταξύ σας σχέση;”
Παρά τις επανειλημμένες ερωτήσεις δεν θέλησε να απαντήσει για την οικειότητα που αποτυπώθηκε από τον κοριό της ΕΛ.ΑΣ.
Αυτό που τόνισε ήταν ότι τον ρωτούσε πως θα επενδύσει τα λεφτά της.
Η εισαγγελέας του αντέτεινε τότε. “Καλά μια επικεφαλής εφορίας με πτυχίο ΑΣΣΟΕ μεταπτυχιακά και γνώσεις ρωτούσε εσάς που θα επενδύσει τα χρήματά της;”
Επεσήμανε ωστόσο ότι είχε τυπικές σχέσεις και έκανε την δουλειά του και ότι κακώς τον μπλέκουν διότι δεν πήρε ούτε ένα ευρώ παράνομο διότι όπως αποδεικνύεται από την δουλειά του είχε πολλά χρήματα και δεν είχε ανάγκη.
Στην ερώτηση για τα λεφτά που ακούγεται ότι θα πάνε σε αυτόν τι απαντά, είπε ότι:
“έπρεπε να κάνει για ένα πελάτη του ενδικοφανή προσφυγή και ρώτησε τον υπάλληλο της εφορίας πως να την κάνει και θα του έδινε για τον λόγο αυτό 1000 ευρώ για τον κόπο του και αυτός θα έπαιρνε την νόμιμη αμοιβή του.
Στο σημείο παρενέβη ο πρόεδρος του δικαστηρίου που του είπε:
Καταλαβαίνετε τι μας λέτε; Ότι εσείς ένας ιδιώτης θα ρωτούσατε ένα υπάλληλο του δημοσίου που προστατεύει το δημόσιο συμφέρον για ποια επιχειρήματα θα βάλετε στην προσφυγή ώστε να γίνει αποδεκτή και όχι μόνο αυτό αλλά θα του δίνατε και αμοιβή 1000 ευρώ. Είναι δεοντολογικό αυτό;
Συνηθίζεται να βοηθούν οι υπάλληλοι απάντησε
Την ξέρετε την κα Κ. την διεκπεραιώτρια;
Της είχα συστήσει δύο πελάτες μου μέχρι εκεί .
Πως εξηγείται ότι στις τηλεφωνικές συνομιλίες ακούγεται ότι εσείς θα παρετε τόσα. Ο άλλος τόσα κλπ.
Δεν θυμάμαι να έχουν γίνει τέτοιες συνομιλίες.
Ο ελεγκτής Β. Μ. ρωτήθηκε για την σχέση του με την Ευ. Τ. διευθύντρια της ΔΟΥ Χαλκίδας.
Απάντησε ότι είναι κουμπάροι αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα αφού έκανε πάντα σωστά την δουλειά του επισημαίνοντας ότι ήρθε έλεγχος 2 φορές της ΑΑΔΕ και τ α βρήκε όλα άψογα .
Επίσης ότι όπως έχει καταγραφεί έλεγαν πρόσεχε να μην είναι ο Βαγγέλης στον έλεγχο να είναι άλλος. Ο ελεγκτής τόνισε ότι το κατηγορητήριο σε ότι τον αφορά είναι γενικόλογο και από πουθενά δεν προκύπτει εμπλοκή του.
Η εισαγγελέας του απάντησε ότι εδώ φαίνεται ότι με βάση τα δεδομένα ότι υπάρχει εμπλοκή.
Η απόφαση του δικαστηρίου για την πολύκροτη υπόθεση του σκανδάλου στην οποία κατηγορούνται 24 άτομα και που έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στην τοπική κοινωνία, εκτιμάται σύμφωνα με τα όσα είπε ο πρόεδρος ότι θα εκδοθεί εντός του Ιουνίου.
Κατά τη συνεδρίαση της Δευτέρας, το δικαστήριο όρισε ημερομηνίες 20-23-24 Απριλίου και 11-18-25 Μαϊου για τη συνέχιση και εκδίκαση της υπόθεσης.