Μια πρωτοφανής απόφαση του Αρείου Πάγου αλλάζει τα δεδομένα στα θέματα οικογενειακού δικαίου και διατροφής ανηλίκων. Το ανώτατο δικαστήριο της χώρας έκρινε ότι, όταν ο διαζευγμένος πατέρας δεν καταβάλλει τη διατροφή που έχει οριστεί για το παιδί του, η υποχρέωση αυτή μετακυλίεται στους παππούδες και τις γιαγιάδες από την πατρική πλευρά.
Η υπόθεση αφορά ένα ανήλικο κορίτσι, του οποίου ο πατέρας, αν και ζει πολυτελώς στο εξωτερικό, αρνήθηκε να καταβάλλει το ποσό των 500 ευρώ μηνιαίας διατροφής, όπως είχε επιβάλει το δικαστήριο, μειώνοντάς το αυθαίρετα στα 200 ευρώ. Η μητέρα του παιδιού προσέφυγε εκ νέου στη Δικαιοσύνη, καθώς ο πατέρας δεν είχε εμφανή περιουσιακά στοιχεία στην Ελλάδα.
Το Εφετείο Θεσσαλονίκης και στη συνέχεια ο Άρειος Πάγος έκριναν ότι, σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα, όταν οι γονείς δεν επαρκούν οικονομικά για τη διατροφή του παιδιού, την υποχρέωση αναλαμβάνουν οι επόμενοι ανιόντες, δηλαδή οι παππούδες και οι γιαγιάδες, «στην έκταση που αυτή δεν μπορεί να καλυφθεί από τις δυνάμεις των γονέων».
Έτσι, με την τελεσίδικη απόφαση του Αρείου Πάγου, καθορίστηκε ότι:
Ο πατέρας θα καταβάλλει 200 ευρώ μηνιαίως,
Η μητέρα 80 ευρώ,
Και οι παππούδες από την πατρική γραμμή 280 ευρώ μηνιαίως.
Το δικαστήριο απέρριψε όλα τα επιχειρήματα των παππούδων που αρνούνταν να πληρώσουν, παρά την αποδεδειγμένη οικονομική τους ευχέρεια, επισημαίνοντας ότι διαθέτουν σημαντική ακίνητη περιουσία και εισοδήματα άνω των 2.000 ευρώ μηνιαίως.
Η απόφαση αυτή δημιουργεί δεδικασμένο και ανοίγει τον δρόμο για παρόμοιες περιπτώσεις, όπου οι γονείς δεν εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους απέναντι στα παιδιά τους.
