Χαλκίδα: “Κούγκι” το Δημοτικό Συμβούλιο-Αποχώρησε ο Γ. Σπύρου – Παραπέμπει για διαγραφή τον Π. Καραμούζη-Ο λόγος -Το site, με χιλ. ευρώ διαφήμιση από τη Ελ. Βάκα, που έστειλε εξώδικο! (βίντεο)

Της Μαρίας Καράπα

Έσκασαν βόμβες και όχι πυροτεχνήματα αναστάσιμα, ανήμερα Μεγάλης Πέμπτης στο Δημοτικό Συμβούλιο, που ήταν συμβούλιο Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής. Ο Γ. Σπύρου είχε θέσει ως θέμα τις διαφημίσεις που δίνονται, σε ένα συγκεκριμένο site, με συνεχείς απευθείας αναθέσεις από την δήμαρχο ή επικεφαλείς οργανισμών, που αθροιστικά είναι δεκάδες χιλιάδες ευρώ. Το ζητούμενο είναι, επειδή αφορά δημόσιο χρήμα, αν ακολουθούνται τα προβλεπόμενα, ως είθισται δηλαδή.

Να παρουσιάζονται τα google analytics ώστε να πιστοποιείται ότι υπάρχει αναγνωσιμότητα και μάλιστα μεγαλύτερη από τα άλλα μέσα. Αν είναι μέλος e-media κλπ.

Το συγκεκριμένο site εντελώς προνομιακά, λαμβάνει από την Έλενα Βάκα – σχεδόν όλα τα κονδύλια που αφορούν διαφημίσεις εκδηλώσεων ή άλλων δράσεων του Δήμου που τα υπόλοιπα site παρουσιάζουν δωρεάν, λόγω των δελτίων τύπου.

Επίσης λαμβάνει σχεδόν αποκλειστικά, όλα τα κονδύλια της Περιφέρειας που δίνονται στον Δήμο για να ενημερώνεται ο κόσμος για κρίσιμα κοινωνικά θέματα. Είτε αφορά το ΤΕΒΑ είτε άλλα.(Υπάρχουν τα αποδεικτικά από τη ΔΙΑΥΓΕΙΑ)

Ο Γ. Σπύρου λοιπόν κατέγραψε το μείζων θέμα ως όφειλε, βάση διαδικασίας. Ενημερώθηκε αρμοδίως προφανώς, η ιδιοκτησία του site που απέστειλε εξώδικο για προσωπικά δεδομένα, να μην αναφερθεί δηλαδή το όνομα του site και η ιδιοκτησία. Προφανώς για να αποφύγει την αρνητική δημοσιότητα και τα ερωτήματα από τους πολίτες για το πως μοιράζονται τα χρήματα του δήμου. Γιατί άραγε; Αφού είναι όλα νόμιμα προς τι η καθυστέρηση μέσω εξωδίκου;

Εδώ λοιπόν αναφύονται τα ερωτήματα:

1)Έχει κάτι να κρύψει η ιδιοκτησία του site και δεν επιθυμεί την δημοσιοποίηση των στοιχείων;

2) Η Δήμαρχος που είναι γνωστή η ευαισθησία της σε θέματα δημοσίου χρήματος, πώς ανέχεται να υπάρχει γκρίζα κατάσταση και δεν έθεσε μόνη της το θέμα; Μήπως θα επανέλθει για να λάμψει η αλήθεια στην υπόθεση όπως αναμένουμε όλοι πλέον οι πολίτες;

3) Επίσης είναι άξιον απορίας από την στιγμή που είναι αναρτημένα στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ τα ποσά χιλιάδων ευρώ, με ΑΦΜ, ονοματεπώνυμα και φαρδιά πλατιά το όνομα του site και πρόκειται για δημόσιο χρήμα, πώς είναι δυνατόν να επικαλείται κάποιος ότι παραβιάζονται προσωπικά δεδομένα και να το αποδέχεται ο Δήμος;

4) Το γεγονός ότι δεν μεταδόθηκε ζωντανά η συνεδρίαση ενώ επρόκειτο για λογοδοσία, ήταν τυχαίο ή ήταν μεθοδευμένο; Το λογικό θα ήταν πάντως να μεταδοθεί, όπως και άλλες συνεδριάσεις, αλλά αυτό είναι κάτι που θα το κρίνουν οι πολίτες.

Ο Γ. Σπύρου προανήγγειλε παραπομπή του Π. Καραμούζη για διαγραφή από τον συνδυασμό διότι ως πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, θεσμικά δεν ενημέρωσε όπως όφειλε τον ίδιο ως εισηγητή για το εξώδικο και επειδή αρκέστηκε στην απάντηση ενός δικηγόρου του Δήμου, μη αρμόδιου για το θέμα των προσωπικών δεδομένων, που είπε ότι υπάρχουν προσωπικά δεδομένα, με αποτέλεσμα να μπλοκάρει την συζήτηση του θέματος. Επίσης τόνισε ότι η διαδικασία που ακολουθείται από την πλειοψηφούσα αρχή δεν συμβαίνει σε κανένα Δήμο.

Μετά την εξέλιξη αυτή ο κ. Σπύρου σηκώθηκε και αφού ακολούθησε έντονος διάλογος, του ανακοίνωσε ότι θα τον παραπέμψει προς διαγραφή και αποχώρησε με τους δημοτικούς συμβούλους του συνδυασμού του. Το ερώτημα που αναφύεται βάση της λογικής είναι γιατί ο κ. Καραμούζης δεν απευθύνθηκε στον αρμόδιο δικηγόρο; Σε κάθε περίπτωση ο ασκός του Αιόλου άνοιξε ….

Υ.Γ. Αν ο Δήμος Χαλκιδέων τηρεί τη νομιμότητα σαφώς δεν αναφύεται κάποιο Θέμα με το συγκεκριμένο site. Όμως το εξώδικο για να σταματήσει η συζήτηση, δημιουργεί αν μη τι άλλο, προβληματισμό βάση λογικής. Είμαι σίγουρη ότι ΄Έλενα Βάκα, θα πράξει αυτό που επιβάλλει η θεσμική της θέση. Θα εκδώσει αναλυτική ανακοίνωση…