Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ερέτριας και μετά την καθαρογραφή των υπ’ αριθ 159-165/2024αποφάσεων του Ε’ τμήματος του ΣτΕ “Περί νομιμότητας της περιβαλλοντικής αδειοδότησης αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) στην Κεντρική και Νότια Εύβοια”, έλαβε γνώση για την συλλήβδην απόρριψη των αιτήσεων ακυρώσεως των Δήμων, συλλόγων και πολιτών, κατά των 2 Αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) τεσσάρων (4) ΑΣΠΗΕ 51 α/γ στην Κεντρική Εύβοια και πέντε (5) ΑΣΠΗΕ 32α/γ στην Νότια Εύβοια.
Το ΣτΕ επί τόσων διαφορετικών δικογράφων και αιτήσεων ακυρώσεως, με
τεκμηριωμένες θέσεις , επιχειρήματα και λόγους ακυρώσεως δεν έλαβε τίποτα ύπ’ όψιν,
ακόμη και του γεγονότος ότι η Βόρεια Εύβοια καταστράφηκε προσφάτως τον Αύγουστο
του 2021 από τρομακτική πυρκαγιά και ότι η Νότια Εύβοια, εδώ και χρόνια, έχει δοθεί
βορά στην ενέργεια με εκατοντάδες ανεμογεννήτριες, διανοίξεις δρόμων πολλών
εκατοντάδων χιλιομέτρων, συν τα υπόλοιπα συνοδά τους με αποτέλεσμα να έχει ομοίως
καταστραφεί ολόκληρη η ορεινή φύση.
Και με δεδομένο ότι η χώρα μας με επίσημα στοιχεία έχει υπερβεί τις ευρωπαϊκές
δεσμεύσεις για ηλεκτροπαραγωγή (ΑΠΕ 2023: 47,92%) και η εγκαταστημένη ισχύ σε
μεταβλητές ΑΠΕ συστήματος (μΑΠΕς) είναι πολλαπλάσια πλέον του εθνικού συστήματος
ενέργειας.
Μικρό όφελος και μεγάλη καταστροφή από αυτά τα φαραωνικά μηχανήματα που για
να κατασκευαστούν χρειάζονται να εξ ορυχθούν από χώρες του τρίτου κόσμου είκοσι
τέσσερα (24) διαφορετικά μέταλλα με ολέθριες επιπτώσεις για το άμεσο περιβάλλον και
τον πλανήτη . Αν συνυπολογίσουμε την ενέργεια και τους συνεπαγόμενους ρύπους που
απαιτείται για την εξόρυξη, κατασκευή, μεταφορά, εγκατάσταση ,απεγκατάσταση και
διαχείριση τους ως αποβλήτων, το όποιο όφελος είναι μη αποδεδειγμένο.
Α.Δ.Σ. 46/2024
Τέλος με την πάροδο 25ετίας, όπου καμιά εταιρεία δεν θα τα μαζέψει ,θα αφήσουμε για
τις επόμενες γενιές ” σκουριασμένη μεταβιομηχανική προίκα” και για τα υπόλοιπα
10.000 χρόνια.
Η εναπομείνασα λοιπόν Κεντρική Εύβοια αποτελεί το τελευταίο ανέγγικτο φυσικό
οικοσύστημα του Νησιού. Περιοχή που φιλοξενεί το μοναδικό ελατόδασος στο Αιγαίο και
στον Ευρωπαϊκό Χώρο, στην οποία φύονται σπάνια και προστατευόμενα φυτά και
συνυπάρχουν σπάνια και προστατευόμενα πτηνά για το οποία υπάρχει πλήρης
τεκμηρίωση της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας. Συνακόλουθο αυτής της πρακτικής
εντάσσεται και η αρνητική θέση του ΣτΕ απέναντι στην έκθεση της Σπηλαιολογικής
Ομοσπονδίας Ελλάδος καθότι τα αιολικά έργα τοποθετούνται σε περιοχή ύψιστου
Γεωλογικού-Σπηλαιολογικού ενδιαφέροντος και το οποίο θεωρείται ένα από τα
σπουδαιότερα καρστικά πεδία της Ευρώπης (με περισσότερες από 1000 γεωμορφές).
Κατά την διοίκηση και την δικαιοσύνη τα έργα αυτά δεν διαταράσσουν την
ακεραιότητα των ανωτέρω οικοσυστημάτων [Νατούρα 2000, ΚΑΖ, ΤΙΦΚ, Corine,
Σημαντικές για τα Πουλιά Περιοχές (ΣΠΠ)] και τις λειτουργίες τους και κατά συνέπεια οι
ΑΕΠΟ δεν παραβιάζουν την εθνική και κοινοτική νομοθεσία.
Και ενώ καθώς φαίνεται αδειοδοτούνται και επιτρέπονται τα πάντα και παντού,
αγνοείται παντελώς ότι δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ «ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ» (αποδοχή) ΕΚ
ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΤΗΣ ΕΥΒΟΙΑΣ, ο οποίος έχει αντιληφθεί ότι αν συμβεί κάτι τέτοιο
βάλλεται η ίδια η ύπαρξη του και απαξιώνεται η επιθυμία του να μπορεί να ζει στον τόπο
του. Σε έναν τόπο ευλογημένο όπου ο συγκερασμός του πρωτογενούς τομέα
(κτηνοτροφία, μελισσοκομία, ρητινοσυλλογή, δασοκομία, γεωργία, αλιεία) με τον
τριτογενή τομέα (εναλλακτικός τουρισμός) δημιουργεί τις προϋποθέσεις για αέναη
βιώσιμη ανάπτυξη .
Αυτή την προοπτική της βιώσιμης ανάπτυξης, έρχεται άρδην να ανατρέψει η ολέθρια
εκμηχάνιση των ορεινών οικοσυστημάτων με καταστροφικό και μη αναστρέψιμο τρόπο.
Στο Δήμο θα θιγεί ανεπανόρθωτα η βιοποικιλότητα, θα αλλοιωθεί το φυσικό κάλος, θα
διαταραχθεί το οικοσύστημα στους ορεινούς όγκους:
- Μαυροβούνι
- Σερβούνι η Κοτύλαιον
- Όλυμπος
4.Ξηροβουνι
5.Διρφυς
6.Πιργακι
7.Σκοτεινη
8.Οκταος
9.Καλπακόβραχος - Έπταος .
Για όλους τους παραπάνω λόγους, το Δημοτικό Συμβούλιο Ερέτριας ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
Α. Συνέργεια, συμπόρευση και στήριξη των αποφάσεων της κοινωνίας των πολιτών και
των κινημάτων του δήμου μας για την αποτροπή της αιολικής λαίλαπας.
Α.Δ.Σ. 46/2024
Β. Ανάθεση στον Δήμαρχο την ευθύνη συντονισμού κοινής δράσης και αποφάσεων με
τους άλλους δήμους Εύβοιας κ Σκύρου.
Γ. Ότι δεν θα δοθεί καμία έγκριση από καμία υπηρεσία του Δήμου Ερέτριας για
οποιαδήποτε εργασία που θα αφορά την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών.
Δ. Καλούμε τους βουλευτές, τον περιφερειάρχη, τους δημάρχους, το περιφερειακό
συμβούλιο και τα δημοτικά συμβούλια, να πάρουν ξεκάθαρη θέση αλλά και να την δείξουν
εμπράκτως .
Ε. Προσφυγή με κάθε πρόσφορο διοικητικό ή νομικό μέσον, σε επίπεδο εθνικό ή ΕΕ, για
την αποτροπή της υλοποίησης των καταστροφικών αυτών έργων .
ΣΤ. Την επισύναψη ως αναπόσπαστο μέρος της παρούσης απόφασης τα ψηφίσματα
που ομόφωνα έχουν διατυπωθεί με τις υπ’ αρ αποφάσεις 43/2020 και 43/2022 Στ.
Η παρούσα απόφαση να κοινοποιηθεί στους όμορους δήμους στα διοικητικά όρια των
οποίων επεκτείνεται το εν λόγω έργο, για την συνέχιση της ήδη υπάρχουσας κοινής
δράσης.
Z . Να αποσταλεί επίσης η παρούσα απόφαση στο Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς
Ελλάδας.
H. Να αποσταλεί στους βουλευτές της Εύβοιας, τα κόμματα της Βουλής, το ΥΠΕΝ και
τα ελληνικά και διεθνή ΜΜΕ.
